2023年4月24日，内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区查看院缠绕本案争议中心机合召开听证会。经充塞筹商，听证员一律认同查看组织就本案提出再审查看倡议。

　　一张画面恍惚的照片，竟让普及工人吃了30万元的补偿讼事。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区查看院收到当事人崔某的监视申请后，查明究竟，依法向法院发出再审查看倡议。日前，崔某拿到了法院的裁定文书——他不必再接受补偿仔肩。

　　2018年4月，包头市A修设公司（下称“A公司”）与内蒙古B置业公司（下称“B公司”）签署表墙表保温工程施工合同，为某工业园项目供应办事。该工程涉及高空功课，需求借帮吊篮等修设用具，A公司便接洽呼和浩特市C公司，租赁电动吊篮，并签署租赁合同。此前，A、C两家公司也多有协作。

　　崔某是C公司职工，担负吊篮等举措的维修，随即插手到了该工程项目中。项目开工后不久，施工项目部的总电闸被莫名堵截，导致所有工业园项目停工7幼时，形成吃亏30万元。B公司央求A公司接受补偿仔肩。

　　断电事件爆发前，A、C两家公司曾形成过其他争议，A公司嫌疑此次事件是C公司蓄谋为之，遂以追偿权瓜葛为由，将C公司和崔某告状至法院，仰求补偿30万元及息金。

　　这发难件为何与崔某扯上了合连？原先，正在A公司向法院提交的枢纽证据中，有一张画面恍惚的照片，从中可能看到电闸箱旁站着多名工人，此中就有崔某的身影。法院基于这张照片以为，是崔某堵截了项目部的总电闸，导致工业园项目受到影响，A公司有权向崔某追偿。

　　庭审当天，崔某并未出庭。2021年5月，法院作有缺席讯断，判令崔某归还A公司30万元，并支拨息金。

　　正在奉行阶段A公司申请了强造奉行，崔某被列为被奉行人，因其未实施补偿仔肩，法院对其接纳完结部高消费步伐。2022年春节事后，崔某打算表出打工，觉察本人无法购置高铁票，这才明晰本人被列为被奉行人。崔某不明晰本人被告状，错过了上诉期，只可向呼和浩特市中级法院申请再审。法院经审理以为崔某正在上诉期内未提起上诉，驳回了其再审申请。

　　2023年1月，崔某向查看组织申请监视。玉泉区查看院接到崔某的监视申请后，当即发展考察核实，咨询当事人并实行实地走访。查看组织经审查以为，A公司所提交的证据照片，对付阐明崔某与堵截电闸行动之间具相合系性及崔某与A公司的损害结果之间拥有因果合连并未抵达高度盖然性，法庭认定的根本结果缺乏证据阐明。

　　同时，查看组织以为，A公司与C公司存正在电动吊篮租赁合同合连，与崔某并不存正在职何合同国法合连，法院合用合同法实行讯断，属于合用国法毛病。且法院违法接纳通告投递格式，以致民事讯断书未有用投递崔某，使崔某牺牲了上诉权，属于违法褫夺其讨论权益。

　　2023年6月，玉泉区查看院向该区法院提出再审查看倡议。本年2月，法院裁定依法另行构成合议庭再审本案。A公司经合法传唤后拒不到庭，法院于本年7月作出裁定，按A公司撤诉收拾。至此，崔某到底卸下了补偿的“包袱”。